Man sollte sich auch mal vor Augen führen, dass Raucher wie ich mehr Geld in diese Sucht investieren, als die für ein befriedigendes Sexleben nötigen Cialis, Viagras oder Levitras kosten - also für mich ist der Preis da nicht so arg zu hoch angesetzt, wenn man das vergleicht. Ich möchte gar nicht wissen, was die Dinger kosten würden, wenn die Kassen sie bezahlten.JaWe hat geschrieben:Richtig, da gebe ich Dir zu einen Recht. Allerdings sollte ein Preis auch fair bleiben. Was Pfizer & die anderen Patentinhaber verlangen sind schlichtweg Wucherpreise!Augustin hat geschrieben: [...]
Was ich nicht teilen kann, ist dieser Hass auf die Pharmaindustrie. Leute, ich versteh ja, dass euch die Blutsaugerei ärgert, aber die Konzerne machen genau das, was sie machen dürfen. Und dass sie es machen dürfen, hat einen Sinn, denn ohne Patentschutz gäbe es keine Anreize für Innovation und ohne Innovation hätten wir die tollen Tabs nicht, die unsere Lebensqualität deutlich erhöhen.
Man kann nicht an der Erfindung geiler Produkte wie Silden interessiert sein, aber gleichzeitig den Erfinder dafür hassen, dass er Kohle damit machen will.
Nach Wegfall des Patentschutzes in Deutschland wird sich der Preis nicht merklich senken durch europäische Generika, schließlich wollen auch andere in der Kette (Apotheker, etc.) nicht auf ihre dicken Pfründe verzichten!
Nur ein Vorteil kommt für uns: Wir können nicht mehr von den Patentinhabern abgemahnt werden, sondern zahlen im Falle des Auffliegens "nur" noch das Bußgeld für den Verstoß gegen das AMG.
Für mich wäre die freie Verkäuflichkeit viel wichtiger, denn die peinlichen Arztbesuche für die ED-Mittel will ich mir ersparen.
MFG
Akazie
