Frauen verlieben sich nicht in Geld

[Dieter666]

@Karl:

Die meisten user hier haben es doch inzwischen kapiert:

Du bist reich und kannst Dir teure Nutten leisten - aber sie sind arm und müssen nehmen was ihnen übrig bleibt ...

Das musst Du nicht tausendfach wiederholen!

PS:

Vielleicht sollten wir mal eine Umfrage bezüglich Einkommensniveau hier machen. Wenn ich Millionär wäre, hätte ich wahrscheinlich gar nicht zu MH gefunden, weil mir dann die 20 € für eine Cialis in der ungarischen Apotheke (ohne Rezept natürlich ...) scheißegal gewesen wären - aber bei meiner Rente ...

PPS:

Da stand ich vor der Alternative - höchstens ein Mal die Woche Sex (und verwunderte Blicke meiner Partnerin, warum es jetzt nicht so klappt wie vor ein paar Tagen ...) oderzu gunsten des guten Sex auf gutes Essen und Trinken und anderes verzichten ...

[Herr Vorragend]

Ich kann es langsam auch nicht mehr hören/lesen. Ich habe ein paar sehr reiche Bekannte mit hübschen Frauen und ich kenne aber auch viele gutaussehende Männer( mit wenig Geld) und hübschen Frauen.
Geld macht es für hässliche Vögel sicher einfacher was abzugreifen, das steht außee Frage, aber Frau will auch was fürs Auge.
Ich kenne viele hübsche Frauen denen Humor und Ausstrahlung wichtiger ist als ein Porsche.
Auch wenn Karl es nicht glauben will: Frauen verlieben sich nicht in Geld

[walker]

"Frauen verlieben sich nicht in Geld"

...aber dafür in Macht, Status und Sicherheit - die Insignien dafür sind Geld:

Wie sich Frauen fühlen wenn sie alterndem Sack gegenüberstehen

Frauen sind nicht die Geldgierigen Schlampen als die sie hier dargestellt werden.

Diese Darstellung hat hier keiner vorgenommen, vielmehr:

Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer (die oft nur rosa-rot sehen).

Das will ich so verdeutlichen:

Die Anziehungskraft die "Geld" = Macht auf Frauen ausübt ist so stark weil sie unterbewusst-archetypisch steinzeitlich im limbischen Hirn vorprogrammiert ist.

Jeder Trieb, jede Sucht kommt aus dem "alten" limbischen (unterbewussten) Hirn, "überschreibt" damit rationale Argumente des "bewussten" Hirns.

Fortpflanzungstrieb/Fickgeilheit des Mannes entspricht dem Brutpflegeinstinkt/Sicherheitsbedürfnis der Frau, beides kommt aus dem "alten" limbischen (unterbewussten) Hirn, "überschreibt" damit rationale Argumente des "bewussten" Hirns.

Fortpflanzungstrieb/Fickgeilheit des Mannes wird bestens befriedigt mit attraktiven (jungen = gebährfähigen) Körpern.

Brutpflegeinstinkt/Sicherheitsbedürfnis der Frau wird bestens befriedigt mit Macht = (heute) "Geld"

http://menshelp.co/viewtopic.php?p=61269#p61269

Sich aber als Sieger der Evolution zu bezeichnen, weil man junge Frauen für Sex bezahlt finde ich etwas weit hergeholt.

Ich habe bereits in obigem Beitrag klargelegt - das behauptet niemand:

Frauen sind nicht die Geldgierigen Schlampen als die sie hier dargestellt werden.

Diese Darstellung hat hier keiner vorgenommen, vielmehr:

Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer (die oft nur rosa-rot sehen).

Die gute alte biologische Evolution ist beim Menschen schon lange sehr stark von einer gesellschaftlich/sozialen überlagert.

Siehe mein Beitrag oben - das "alte" limbische (unterbewusste) Hirn "überschreibt" rationale Argumente des gesellschaftlich/sozialen "bewussten" Hirns.

Suchtverhalten kannst du nicht abstellen weil du "weisst" das die Sucht schädlich ist für dich wie auch gesellschaftlich/sozial.
Der Dopaminkick der Sucht kommt direkt aus deinem "alten" limbischen (unterbewussten) Hirn, er "überschreibt" rationale Argumente und treibt dich immer wieder zurück zur Sucht.

[volte]

"Frauen internalisieren die Gestze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer"

Woher habt's den ihr überhaupt den Blödsinn

Das ist total verallgemeinert und total an den Haaren herbeigezogen!

Das wäre das Gleiche, wenn man sagt JEDER würde sich ein Bein abschneiden wenn man ihm nur genug Geld dafür zahlt. Es gibt aber Menschen, und da zähle ich mich dazu, denen kannst du eine Milliarde hinlegen und die lassen sich dann trotzdem nix abschneiden. Nicht jeder auf der Welt ist käuflich meine Lieben

[volte]

Also wenn es so ist, dass Frauen nur auf Geld stehen......ergo es keine echte Liebe gibt, dann frage ich mich warum sich einfach (so gut wie) alles in der Kunst, Musik, Dichtung, Literatur, usw. als Hauptmotiv um die Liebe dreht. Ist Liebe also nur Fiktion? Oder einfach nur etwas für arme Leute?

Weil reiche Leute (Männer) oder kurz gesagt MOF's (Menschen ohne Freunde) kaufen sich einfach das nachdem ihnen gerade ist

Echt amüsant der Gedanke....

[walker]

Also wenn es so ist, dass Frauen nur auf Geld stehen......

dass Frauen nur auf Geld stehen hat niemand behauptet, siehe die obigen Zitate.

"Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer"

....

Das ist total verallgemeinert und total an den Haaren herbeigezogen!

Diese Tatsache wurde bereits mit zahlreichen Beispielen und Hinweisen konkretisiert - in den Threads "Mittvierzigerin" und "alter Sack":

Spiderman:------------------ „Junge Frauen? Gerne! Aber irgendwie bin ich da nicht angesagt und es interessiert sich keine für mich. Nun denn.“------------------

Das System setzt die Spielregeln: Deine Persönlichkeit spielt keine Rolle, dass Du keine jungen hast.

Ein origineller, muskulöser Normalverdiener zieht gegenüber einem vermögenden, langweiligen Typen immer den Kürzeren - wenn es um den Besitz junger, model-like Pussies geht (Kapitalismus).

Materie schlägt Geist.

Der Überlebensinstinkt der Frau für sich und ihren künftigen Nachwuchs, ihr Sinn für Status, das Streben nach Profit, wird sie final IMMER eine kapitalere Option ergreifen lassen.

@ Dieter

------„….was sollen also die ganzen Betamännchen ohne Rolex und ohne Porsche (so wie ich und die meisten hier) machen…..“----------

Das Kapitalgefälle muss stimmen:

Mit einem Porsche fällt man model-like Frauen in Monaco nicht wirklich auf, für model-like Frauen in Nairobi dagegen, stellt schon Deine Hautfarbe, Nationalität immenses Kapital dar...

Ich lese oft: Meine Frau ist Ü40, sie liebt mich meinetwegen.

Die Realität:
Ihr aktueller Mann ist das Beste (Kapital/Status) was die Ü40 Frau bekommen kann.

Viele Männer verwechseln das mit Liebe (Stichwort: sub-optimale „Partnerwahl“).

Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer (die oft nur rosa-rot sehen).

Flavio hatte die junge Naomi, die junge Heidi u.a. Wo waren die denn zugespritzt und Plastik?

Äußerliche Unzulänglichkeiten des Mannes interessieren nicht, wenn das Kapitalgefälle, der Status stimmt. Dann fühlt die Frau sich wohl.

Model Toni Garrn neulich: "Nur ein Mann mit Waschbrett!", und schon ist sie mit Wampe Leo DiCaprio zusammen.

Frauen und Männer können ihre Lebenswelt weder von ihren zur Reproduktion nötigen Instinkten abkoppeln, noch von dem System (Kapitalismus) in dem sie leben.

Der Versuch verkürzt die Lebenszeit, da ungesund.


Kapital- und Status-Gefälle bestimmen die „Partnerwahl“ der Frau.

...

Als Beispiel für die Regel erneut „Fatty“ Leo DiCaprio: Zum Glück kann er mit hunderten Millionen „wedeln“ und ist dabei auch noch „aufgedunsen“.

Nun sagte Toni Garrn, Top-Model, 20 J., aus sehr bildungsnahem Elternhaus: „Mann nur mit Waschbrett!“

„5 Minuten später“ ist sie mit Leo, der Wampe, zusammen (wie andere Top-Models vor ihr).

[quote]Woher habt's den ihr überhaupt den Blödsinn[/quote]

Nicht alles was neu für dich ist muss gleich "Blödsinn" sein.
Den "Blödsinn" saugt sich hier keiner einfach aus den Fingern.

Der Grundsatz "Mann muss Alpha sein" ist grundlegender FAQ Standard im Pickup (auch wenn es dazu bezeichnenderweise im Pickup-Thread des Forums heftige Widerreden gibt).

Der Grundsatz "Frau achtet weniger auf das Äussere des Mannes als auf die Sicherheit die er ihr für ihren Nachwuchs bietet" gilt in der Psychologie und Beziehungsforschung als allgemein anerkannt.

KarlN01 tut hier nur geduldig diese Grundsätze für (noch) uninformierte User wiederkäuen und zeigt auf welche logischen Konsequenzen sich daraus im System des Kapitalismus ergeben.

KarlN01 tut nicht, wie es manche missverstehen, mit seiner Rollex ua protzen oder Frauen als geldgeile Nutten abwerten.

Es geht um den Gesamtkontext der Beiträge - nicht um das verschrauben an einzelnen Begriffen wie "Geld" oder "Rollex".

[volte]

@walker

eine Handvoll Bsp. aus der Promiwelt reicht wohl nicht aus um das Ganze wissenschaftlich zu untermauern

Frauen lieben Männer und Männer lieben Frauen. Manchmal lieben Frauen aber nur das Kapital des Mannes und Mann nur die Optik der Frau, das bestreitet keiner.

Du und Karl bestreitet aber, dass Frauen im Stande sind auch Männer ohne Kapital zu lieben. Wenn es so wäre würde sich der Mensch auf die selbe Stufe mit jedem anderen Tier stellen. Dann zählt wirklich nur mehr die Hirachie, und bis auf einige wenige, leben alle unglücklich und in Kompromisse. Denkt mal nach was dann passieren würde wenn es wirklich so wäre Wahrscheinlich würden einige körperlich starke Menschen-Männchen einfach die körperlich unterlegenen kapital starken Menschen-Männchen erschlagen und ihnen das Kapital kurzerhand abnehmen. Sodass die begehrten jungen modellike Menschen-Pussis beeindruckt werden können (ich keks mich ab )

Frau und auch Mann werden aber von der Liebe motiviert, und in der Liebe gibt es keine Regeln, und schon gar nicht die des Kapitalismus.

Aber manchmal, gibt es Abnormitäten in der Liebe, dann! aber nur dann! kommt das Kapital in Vordergrund.

[walker]

@walker

eine Handvoll Bsp. aus der Promiwelt reicht wohl nicht aus um das Ganze wissenschaftlich zu untermauern

Du und Karl bestreitet aber, dass Frauen im Stande sind auch Männer ohne Kapital zu lieben.

Pussifizierung des männlichen Denkens.

Der Feminismus hat erfolgreich in (vielen) Männerhirnen den Frauenbeschützerreflex installiert. Mann erfasst nicht die ratio der Argumentation sondern zuckt feminin aus "Frauen sind nicht billig für Geld zu haben !!!".[/size]

Zum wiederholten Male:

Also wenn es so ist, dass Frauen nur auf Geld stehen......

dass Frauen nur auf Geld stehen hat niemand behauptet, siehe die obigen Zitate.

Lass mal Kapital/Geld beiseite:

"Frauen verlieben sich nicht in Geld"

...aber dafür in Macht, Status und Sicherheit - die Insignien dafür sind Geld:

die Insignien von Macht, Status und Sicherheit sind - neben Geld - auch sicheres, dominantes, erfahrenes Auftreten.

"Frauen verlieben sich nicht in Geld" hat diesfalls volle Gültigkeit:
Frauen verlieben sich unabhängig von Alter und Äusserem des Mannes in seine Insignien von Macht, Status und Sicherheit.

Je weniger du Macht, Status und Sicherheit ausstrahlst umso drastischer sinken deine Chancen in der Frauenwelt.

Umgekehrt ist es dem Kapitalismus systemimmanent dass Geld für Frau Symbol ist für Macht, Status und Sicherheit.

Verändere das Bezugssystem und schon gilt diese Aussage nicht mehr (Relativitätstheorie):

Schiffbrüchig auf der einsamen Insel meidet Frau den Mann mit dem grossem Geldkoffer und sucht die Nähe des Mannes der Feuer machen und Tiere erlegen kann - weil er am stärksten und geschicktesten ist im System "Natur".

Auf der einsamen Insel sitzt KarlN01 wichsend mit seiner Rollexhand am Strand und sieht zu wie der im System "Kapitalismus" uninteressante Mann von Models umschwärmt wird - weil er Feuer machen und Tiere erlegen kann.

Umgekehrt, im System "Kapitalismus", ist es für Frau zum unendlichen Gähnen dass du Feuer machen und Tiere erlegen kannst.

Sie rennt an dir vorbei zum Mann mit dem grossem Geldkoffer, denn:

Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer

Frauen sind somit nicht billig für Geld zu haben.
Frauen erkennen intuitiv-klug die Überlebensresourcen bestehender Systeme.

[volte]

na dann hab ich ja Glueck......

ich kann Feuer machen, Tiere erlegen, bin gut situiert, sehe gut aus, kann auf Grund Kampfsportertausbildung umd Koerperkraft Kapital-Menschen-Maennchen in den Arsch treten wenn ich will... offensichtlich gipfelt in mir die maennliche Evulotion

Und obendrein hab ich eine sehr huebsche Freundin, die patu nichts von meinem Kapital haben will....is wohl verwirrt die kleine in ihrem Limbischen System kein Wunder dass ich es nicht kapier

[walker]

na dann hab ich ja Glueck......

ich kann Feuer machen, Tiere erlegen, bin gut situiert, sehe gut aus, kann auf Grund Kampfsportertausbildung umd Koerperkraft Kapital-Menschen-Maennchen in den Arsch treten wenn ich will... offensichtlich gipfelt in mir die maennliche Evulotion

Und obendrein hab ich eine sehr huebsche Freundin, die patu nichts von meinem Kapital haben will....is wohl verwirrt die kleine in ihrem Limbischen System kein Wunder dass ich es nicht kapier

Siehst du, Frauen verlieben sich eben nicht in Geld, denn:

Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer

Frauen sind somit nicht billig für Geld zu haben.
Frauen erkennen intuitiv-klug die Überlebensresourcen bestehender Systeme.

---

... hab ich eine sehr huebsche Freundin, die patu nichts von meinem Kapital haben will....is wohl verwirrt die kleine in ihrem Limbischen System kein Wunder dass ich es nicht kapier

Deine sehr huebsche Freundin interessiert sich für das Bündel deiner im gegebenem System funktionierenden Beschützerfähigkeiten, dein Kapital ist nur eine Facette davon.

Dein Kapital allerdings nährt deine übrigen Fähigkeiten im System überhaupt autark zu bestehen - und ist über den Umweg dieser Funktion von vitalem Interesse für deine sehr huebsche Freundin.