Web of trust (WOT) - Homepagebewertungen von shops
Verfasst: Mittwoch 27. März 2013, 01:55
Verehrte Forumsmember,
einige von euch nutzen möglicherweise auch das Browser-Plugin WOT (Web of trust). Hintergrund dieses Plugins ist die Bewertung von Seiten im Netz.
Nach einer Registrierung bei WOT kann hier jeder jede Seite hinsichtlich der Vertrauenswürdigkeit, Händlerzuverlässigkeit, Datenschutz und Jugendschutz bewerten, aus der Gesamtheit der Bewertungen kommt das Bewertungsergebnis zustande. Nun ist mir aufgefallen, dass z.B. fastpills und auch deren früheren Seite Potenzgenerika die schlechteste mögliche Bewertung in allen drei Kategorien erhält.
Ich selbst habe ja (bislang) nur 2x bei PG bestellt und war aufgrund der Einschätzung von WOT sehr skeptisch, nur die fast einstimmigen positiven Berichte hier im Forum haben mich bewogen dann doch dort zu bestellen, hätte ich dieses Forum jedoch nicht gefunden, dann hätte ich mit Sicherheit davon abgesehen.
Es erscheint nicht abwegig, dass einige Mitbewerber, insbesondere jene, welche sich nicht auf der Empfehlungsliste dieses Forums befinden, diese Gesamtbewertung massiv manipuliert haben. Dem kann entgegengetreten werden, indem möglichst viele, welche mit diesem (oder anderen) Shops zufrieden oder unzufrieden sind, dieses auch entsprechend in WOT bewerten. Zu beachten ist jedoch, dass nicht jede Bewertung gleich gewichtet wird, was ja eigentlich auch sinnvoll ist. So hat z.B. eine Bewertung eines Users, welcher nur eine oder wenige Seiten bewertet hat, weniger Gewicht, als die Bewertung eines Users, welcher schon hunderte Seiten bewertet hat (möglicherweise hier auch "rückwirkend" für alle Seiten, welche dieser User jemals bewertet hat).
Vergesst also nicht auch sehr viele andere Seiten zu bewerten, dann könnte die Bewertung dieser seriösen Seiten durchaus insgesamt besser werden. Damit haben also dann die seriösen Shops auch bei poten(z)tiellen Kunden eine Chance, welches dieses Forum nicht kennen und sich an der WOT-Einstufung der Seite orientieren.
Ok, ganz schön langer Text für einen kurzen Sachverhalt, sonst fasse ich mich ja eher kurz.
einige von euch nutzen möglicherweise auch das Browser-Plugin WOT (Web of trust). Hintergrund dieses Plugins ist die Bewertung von Seiten im Netz.
Nach einer Registrierung bei WOT kann hier jeder jede Seite hinsichtlich der Vertrauenswürdigkeit, Händlerzuverlässigkeit, Datenschutz und Jugendschutz bewerten, aus der Gesamtheit der Bewertungen kommt das Bewertungsergebnis zustande. Nun ist mir aufgefallen, dass z.B. fastpills und auch deren früheren Seite Potenzgenerika die schlechteste mögliche Bewertung in allen drei Kategorien erhält.
Ich selbst habe ja (bislang) nur 2x bei PG bestellt und war aufgrund der Einschätzung von WOT sehr skeptisch, nur die fast einstimmigen positiven Berichte hier im Forum haben mich bewogen dann doch dort zu bestellen, hätte ich dieses Forum jedoch nicht gefunden, dann hätte ich mit Sicherheit davon abgesehen.
Es erscheint nicht abwegig, dass einige Mitbewerber, insbesondere jene, welche sich nicht auf der Empfehlungsliste dieses Forums befinden, diese Gesamtbewertung massiv manipuliert haben. Dem kann entgegengetreten werden, indem möglichst viele, welche mit diesem (oder anderen) Shops zufrieden oder unzufrieden sind, dieses auch entsprechend in WOT bewerten. Zu beachten ist jedoch, dass nicht jede Bewertung gleich gewichtet wird, was ja eigentlich auch sinnvoll ist. So hat z.B. eine Bewertung eines Users, welcher nur eine oder wenige Seiten bewertet hat, weniger Gewicht, als die Bewertung eines Users, welcher schon hunderte Seiten bewertet hat (möglicherweise hier auch "rückwirkend" für alle Seiten, welche dieser User jemals bewertet hat).
Vergesst also nicht auch sehr viele andere Seiten zu bewerten, dann könnte die Bewertung dieser seriösen Seiten durchaus insgesamt besser werden. Damit haben also dann die seriösen Shops auch bei poten(z)tiellen Kunden eine Chance, welches dieses Forum nicht kennen und sich an der WOT-Einstufung der Seite orientieren.
Ok, ganz schön langer Text für einen kurzen Sachverhalt, sonst fasse ich mich ja eher kurz.