Hallo,
der Staat hat nunmal die Aufgabe den Bürger zu schützen und irgendwoher muss der jeweilig beteiligte Staatsdiener eben seine Informationen nehmen. Und wenn Pharma dann viel Geld ausgibt um "ausgewogene" Berichte von Hochglanzagenturen erstellen zu lassen ist es wohl einfach bequem diese zu übernehmen. Und ja das ist sicher in den meisten Branchen so, leider spielt Ethik da eine untergeordnete Rolle. Aufklärung täte hier gut, gerade für jene die Entscheidungen treffen, aber wer soll denn ausgewogen aufklären?
Bitte nicht falsch verstehen, es gibt nun wirklich genug Grund vor der Bestellung von Medikamenten im Internet zu warnen denn es gibt nunmal Gefahren und eine ganze Menge Unwissenheit. So sicher es auch sein mag als aufgeklärter Kunde das Potenzmittel seiner Wahl zu bestellen, ich bin sicher der absolute Großteil der Besteller bestellt ohne jede Ahnung, Übersicht oder Vorabinformation schlicht weil wir das Thema in Deutschland absolut totschweigen. Es gibt ausreichend Medikamente die lebensnotwendig sind und tatsächlich lieber in der Apotheke gekauft werden sollten. Wer google mal für eine Recherche herannimmt der wird vieles finden aber nicht unmittelbar einen der hier empfohlen Shops, wie so oft heute geht es eben um Lautstärke nicht um Inhalt.
Ich bin übrigens überzeugt der Zoll handelt in bester Absicht, es werden ja nun tatsächlich Fälschungen beschlagnahmt, also "counterfeit" Produkte die den Markennamen Viagra tragen und nicht als Generika von einem WHO oder FDA zertifizierten Betrieb hergestellt wurden sondern vielleicht wirklich irgendwo im Keller? Aus Indien kommen diese Produkte sicher nicht. Ich sehe zumindest keine wirtschaftlichen Vorteile für den Zoll mehr zu beschlagnahmen, es ist der Gesetzgeber der hier die Rahmenbedingungen steckt und es mangelt an Interessengruppen die sich gegen Big-Pharma stellen.
Was mich ärgert ist die mangelde Differnzierung in der Berichterstattung, denn nichtmal irgendein Heinz kann dumm genug sein nicht zu verstehen was ein Generika und was ein gefälschtes Produkt ist, kommt ja nun genug Ratiopharm Werbung im Fernsehen.
Schönes Beispiel, Preisverhandlungen über Sovaldis in Deutschland wo im nicht-öffentlichen Preise verhandelt werden die von der gesetzlichen Krankenkasse (Solidarsystem) finanziert werden:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medi ... 18062.html
Und das hier ist differenzierte Berichterstattung aus meinem Lieblingsnachbarland:
https://www.medinside.ch/de/post/css-an ... -hepatitis
Er benötigte laut seinem Arzt das Gilead-Medikament Harvoni – musste die Tabletten schliesslich aus Indien importieren. Dafür zahlte er insgesamt 7 '000 Franken. Mittlerweile ist Anton Kohler gesund.
Kein Betonmischer, keine Panikmache.
Preisliste Sovaldi von einem bekannten türkischen Großhändler:
Sovaldi 400mg Sofosbuvir
11.068 usd/pack fob - Sovaldi 400mg 28 tablets
Preisliste Sovaldi Generika von einem bekannten indischen Großhändler:
Sovaldi Hepcinat GENERIC Sofosbuvir Natco Pharma Natco Pharma WHO cGMP 400 Mg Tablet Foil in Box 28 Tabs
169,23 usd
Sovaldi Hepcivir GENERIC Sofosbuvir Hetero Labs Ltd Cipla Limited USFDA 400 Mg Tablet Foil in Box 28 Tabs
169,23 usd
Es ist legal nach Indien zu fliegen, einen Arzt zu besuchen, ein Rezept zu bekommen das Medikament zu kaufen und damit nach Hause zu fliegen. Es ist nicht legal es online zu bestellen um es für den Eigenbedarf zu importieren. Es ist OK aus Armut an virenverursachter Entzündung der Leber zu sterben.
Klar, Pharmakonzerne forschen und entwickeln, dies ist die Grundlage der modernen Medizin. Aber es gibt eben auch Beispiele die so weit weg von ethischem Verhalten sind das mir schlecht wird:
http://www.wsj.com/articles/gileads-1-0 ... 1428525426
(auf die Grafik achten)
Gruß und sorry für den langen Beitrag.
Sandra
