generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frankfurt

Hier können Warnungen jeglicher Art ausgesprochen werden, auch zu Webseiten der überteuerten Abzocker-Läden
Nachricht
Autor
JaWe
mensHELPer
mensHELPer
Beiträge: 239
Registriert: Donnerstag 2. September 2010, 18:28

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#11 Beitrag von JaWe »

Hoffen wir das gen24 uns erhalten bleibt und nicht bei der nächsten Pangea wegbricht.

eGXX
mensHELPer
mensHELPer
Beiträge: 577
Registriert: Mittwoch 21. September 2011, 20:15

Re: Pangea 2012 - die nächste Operation kommt bestimmt

#12 Beitrag von eGXX »

Bruce hat geschrieben:Ich rechne mit ca.200€ Geldstrafe.
.
Heißt das, Du hast abweichend von "Gast" nicht die Ankündigung von 35 € Bußgeld bekommen?

Bruce
Beiträge: 10
Registriert: Samstag 17. März 2012, 14:21

Standardschreiben nach Beschlagnahmung

#13 Beitrag von Bruce »

Doch habe ich auch erhalten so wie von Gast.Verwarnungsgeld in Höhe von 35,-€ wegen Verstoßes gegen das Verbringungsverbotes wurde im Brief angekündigt!

MOD: Das Schreiben wurde geprüft und ist authentisch! (Standardschreiben)
Aus Sicherheitsgründen wurde lediglich die erste Seite veröffentlicht.
Dateianhänge
image0.jpg
image0.jpg (171.26 KiB) 233 mal betrachtet

Bruce
Beiträge: 10
Registriert: Samstag 17. März 2012, 14:21

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#14 Beitrag von Bruce »

Gestern habe ich Generics24 eine Email geschrieben mit mein Vorfall und mein schreiben als Anhang gesendet. Heute Mittag habe ich die Antwort gelesen :


Hallo,

das ist sehr ärgerlich, denn Zollkontrollen kommen beim Versand
innerhalb der EU normalerweise so gut wie nie vor.
Es muss sich um eine Stichprobenkontrolle gehandelt haben, den
etliche andere Sendungen werden täglich problemlos zugestellt.

Manchmal passieren solche Aktionen und dann werden einige wenige
Sendungen kontrolliert, aber das kommt nur extrem selten vor,
höchstens bei 0.01% der Sendungen. Und dann passiert wieder
monatelang gar nichts. Das hat nichts mit unserem Shop zu tun (die
Briefe sind unauffällig und ohne Absender), es sind einfach
Aktionen seitens des Zolls und Sie hatten leider das Pech, dass
Ihre Sendung kontrolliert wurde.


MfG,



LOL :D "die Briefe sind unauffällig und ohne Absender" für mich ist das schon auffällig genug :)

JaWe
mensHELPer
mensHELPer
Beiträge: 239
Registriert: Donnerstag 2. September 2010, 18:28

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#15 Beitrag von JaWe »

Unauffällig und ohne Absender ist ein Wiederspruch in sich!

Benutzeravatar
zipfler
Beiträge: 270
Registriert: Sonntag 29. August 2010, 17:25

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#16 Beitrag von zipfler »

Eine Briefsendung aus GB an eine Packstation, auffälliger geht`s auch kaum !!
Gruß
zipfler Bild

Bruce
Beiträge: 10
Registriert: Samstag 17. März 2012, 14:21

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#17 Beitrag von Bruce »

Noch auffälliger ist wenn kein Absender draufsteht als eine Packstation :)

Benutzeravatar
zipfler
Beiträge: 270
Registriert: Sonntag 29. August 2010, 17:25

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#18 Beitrag von zipfler »

Den Absender ließt der Sortierautomat nicht, wohl aber die Packstation !!!
Gruß
zipfler Bild

schlaffi
Beiträge: 8
Registriert: Montag 5. März 2012, 20:53

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#19 Beitrag von schlaffi »

Hallo,

ich hatte schon mal vorher im Theard gefragt.

Ist es denn wirklich risikoreicher an eine Packstation senden zu lassen. Die haben doch ohnehin die Adresse des Kunden durch die Post.
Anm. Mod: Wer hat "ohnehin die Adresse des Kunden durch die Post" :???:

schlaffi
Beiträge: 8
Registriert: Montag 5. März 2012, 20:53

Re: generics24.com Sendungen vom Januar 2012 beim Zoll Frank

#20 Beitrag von schlaffi »

Hallo,

:???:

also wenn die Ware die an eine Packstation geschickt wird, außer es wäre eine gehackte, würde der Zoll doch ohnehin die Adresse von der Post bekomen wem das Packstationsfach gehört. War doch hier auch so ???

Insofern kann ich nicht verstehen warum, so habe ich es verstanden, eine Lieferung an eine Packstation eher abgefangen wird als an eine "normale" Adresse.

Oder habe ich da was nicht ganz verstanden.

Antworten