Naja, 100% werden es wohl nicht werden, aber die Bioverfügbarkeit wird sicherlich zunehmen. Wobei dieser Punkt IMHO wenig relevant ist, denn die ersparte Wirkstoffmenge wird durch den astronomischen Preis ja mehr als aufgefressen. Interessanter ist da schon der Effekt des schnelleren Wirkungseintritts und der Unabhängigkeit vom Mageninhalt - jedenfalls für den Teil, der wirklich über die Schleimhaut aufgenommen wird und nicht mit dem Speichel in den Magen gespült wird.Dieter666 hat geschrieben:Wenn das mit der fast hundertprozentigen Bioverfügbarkeit stimmt, müsste aber ein Sprühstoß mit 12,5 mg mindestens 25 mg oral entsprechen - also 2 bis 4 mal sprühen müsste für den Normalverbraucher genug sein, oder sehe ich das falsch?
Nein, die wirken durchaus. Der Teil des Wirkstoffes, der über die Mundschleimhaut aufgenommen wird, führt zu einem um den Faktor 2 höheren Plasmaspiegel als die gleiche Wirkstoffmenge peroral appliziert. Und der Teil, der geschluckt wird, geht halt den gewohnten Weg über den Magen und ist ja nicht verloren. Die Absorption über die Mundschleimhaut stellt allerdings hohe Anforderungen an die Galenik, diese muss nämlich mittels spezieller "Absorption enhancers" dafür sorgen, dass das Sildenafil möglichst absorbiert wird, bevor es in den Magen gespült wird. Deshalb bringt es auch wenig, normale Tabs oder Jellys einfach im Mund zu behalten. Wie gut das bei dem Spray gelöst wurde, weiß ich natürlich nicht.Vincent63Vega hat geschrieben:Waren wir nicht mal zu dem Schluss gekommen, dass PDEs sublingual kaum wirken?
Letztlich sollte man aber im Auge behalten, dass Pfizer zwar an anderen Formen als der peroralen Applikation geforscht hat, aber nie ein entsprechendes Produkt auf den Markt gebracht hat. Das lässt zumindest die Vermutung zu, dass man sich davon keinen medizinischen oder finanziellen Vorteil versprochen hat.
ciao
Flocki
!
