von Vardenix » Donnerstag 15. Oktober 2015, 13:02
Diavolo hat geschrieben:Allerdings bleibt das Problem, dass https-Verbindungen für das Gros aller Internetteilnehmer nicht knackbar sind, für Geheimdienste aber leider schon.
Hast du eine Quelle dazu?
Seit wann knackt die N** 4096bit RSA-verschlüsselte Kommunikation?
Diavolo hat geschrieben:Klar meine ich https!
E. Snowden. Da bis jetzt alles stimmte, was der Mann gesagt hat, kann man davon ausgehen, dass auch dieses stimmt. Ein
Bericht darüber.
Flocki hat geschrieben:Und die NSA interessiert sich im übrigen weder für kleine Drogendealer noch für Pillenverticker.
Die NSA interessiert sich für absolut Alles, dessen sie habhaft werden kann! Schick eine harmlose Mail mit den Wörtern Kuchen und schwanger, das reicht bereits für das Anspringen der NSA-Filter!
Noch was in dem Zusammenhang. Gestern war Juli Zeh bei Anne Will, hab es nur Ausschnittsweise gesehen. Sie meinte, dass sie ihr Verhalten ganz bewusst nicht ändern würde, also bei Facebook und Co wäre, aber vom Staat auf mittlere Sicht verlangen würde, dass er seine Bürgern in einem vertretbaren Maß vor Überwachung schützt.
Die Idee ist staatstheoretisch mMn richtig, aber leider infantil. Niemand hält in der heutigen Zeit irgendeinen Geheimdienst dieser Welt auf, illegal alles auszuschnüffeln, was es auszuschnüffeln gibt, ganz einfach deshalb, weil es möglich ist und praktisch öffentlich nicht kontrollierbar, wenn nicht Leute wie Snowden von Zeit zu Zeit ihre Zukunft auf's Spiel setzen und die Wahrheit sagen. Dies ist die eine Seite der Medaille.
Die andere Seite ist, dass es noch niemals zuvor in der Geschichte der Menschheit so einfach für den Ottonormalverbraucher war, tatsächlich unlesbare private Nachrichten untereinander auszutauschen. Die Entdeckung mathematischer Einwegfunktionen hat das, was früher Geheimdienste mit hohem Aufwand machen mussten, in die Hände des Kleinen Mannes gelegt. Man muss es nur wollen und machen.
[quote="Diavolo"][quote]Allerdings bleibt das Problem, dass https-Verbindungen für das Gros aller Internetteilnehmer nicht knackbar sind, für Geheimdienste aber leider schon. [/quote]
Hast du eine Quelle dazu?
Seit wann knackt die N** 4096bit RSA-verschlüsselte Kommunikation?[/quote]
[quote="Diavolo"]Klar meine ich https![/quote]
E. Snowden. Da bis jetzt alles stimmte, was der Mann gesagt hat, kann man davon ausgehen, dass auch dieses stimmt. Ein [url=http://t3n.de/news/nsa-gchq-ssl-verschlusselung-prism-492991/]Bericht[/url] darüber.
[quote="Flocki"]Und die NSA interessiert sich im übrigen weder für kleine Drogendealer noch für Pillenverticker.[/quote]
Die NSA interessiert sich für absolut Alles, dessen sie habhaft werden kann! Schick eine harmlose Mail mit den Wörtern Kuchen und schwanger, das reicht bereits für das Anspringen der NSA-Filter!
Noch was in dem Zusammenhang. Gestern war Juli Zeh bei Anne Will, hab es nur Ausschnittsweise gesehen. Sie meinte, dass sie ihr Verhalten ganz bewusst nicht ändern würde, also bei Facebook und Co wäre, aber vom Staat auf mittlere Sicht verlangen würde, dass er seine Bürgern in einem vertretbaren Maß vor Überwachung schützt.
Die Idee ist staatstheoretisch mMn richtig, aber leider infantil. Niemand hält in der heutigen Zeit irgendeinen Geheimdienst dieser Welt auf, illegal alles auszuschnüffeln, was es auszuschnüffeln gibt, ganz einfach deshalb, weil es möglich ist und praktisch öffentlich nicht kontrollierbar, wenn nicht Leute wie Snowden von Zeit zu Zeit ihre Zukunft auf's Spiel setzen und die Wahrheit sagen. Dies ist die eine Seite der Medaille.
Die andere Seite ist, dass es noch niemals zuvor in der Geschichte der Menschheit so einfach für den Ottonormalverbraucher war, tatsächlich unlesbare private Nachrichten untereinander auszutauschen. Die Entdeckung mathematischer Einwegfunktionen hat das, was früher Geheimdienste mit hohem Aufwand machen mussten, in die Hände des Kleinen Mannes gelegt. Man muss es nur wollen und machen.