von käng » Dienstag 17. Dezember 2013, 06:52
Interessantes Thema. Ich denke, dass viele leute zahlen werden, weil sie erpressbar sind, vor allem durch ihre Gattin, die nichts vom Pornowichsen weiß und das auch nicht gutheißt. Ein perfides Geschäftsmodell.
Wenn ich das richtig verstanden habe, wurden die IP-Adressen ermittelt durch eine Umleitung des Seitenaufrufs über einen Proxy. Dabei stellen sich mir zwei Fragen:
1. Beweist das überhaupt, dass der Stream angesehen wurde?
2. Ist dieses Unterschieben einer Schadsoftware nicht selber strafbar? Hier wurde ja der Browser des Nutzers manipuliert.
Ganz wichtig wäre noch die Frage zu klären, ob überhaupt eine Urheberrechtsverletzung bei Streaming vorliegt. Damals bei Edonkey/Emule war es ja die Tatsache, dass jeder Nutzer auch als Anbieter fungiert, was bei Redtube zweifelsfrei nicht der Fall ist. Dass das Herunterladen strafbar sein soll, darf bezweifelt werden, die Strafbarkeit eines Streaming-Aufrufs erst recht. Mich würde sehr interessieren, wie das juristisch zu bewerten ist.
Interessantes Thema. Ich denke, dass viele leute zahlen werden, weil sie erpressbar sind, vor allem durch ihre Gattin, die nichts vom Pornowichsen weiß und das auch nicht gutheißt. Ein perfides Geschäftsmodell.
Wenn ich das richtig verstanden habe, wurden die IP-Adressen ermittelt durch eine Umleitung des Seitenaufrufs über einen Proxy. Dabei stellen sich mir zwei Fragen:
1. Beweist das überhaupt, dass der Stream angesehen wurde?
2. Ist dieses Unterschieben einer Schadsoftware nicht selber strafbar? Hier wurde ja der Browser des Nutzers manipuliert.
Ganz wichtig wäre noch die Frage zu klären, ob überhaupt eine Urheberrechtsverletzung bei Streaming vorliegt. Damals bei Edonkey/Emule war es ja die Tatsache, dass jeder Nutzer auch als Anbieter fungiert, was bei Redtube zweifelsfrei nicht der Fall ist. Dass das Herunterladen strafbar sein soll, darf bezweifelt werden, die Strafbarkeit eines Streaming-Aufrufs erst recht. Mich würde sehr interessieren, wie das juristisch zu bewerten ist.