Mich wundert, dass die blaue Farbe und die dem Original gleichende Form in Indien überhaupt noch produziert werden darf. Kamagra ist ja seit einiger Zeit grün statt blau, und der Grund soll sein, dass Pfizer in Indien erfolgreich Druck machen konnte wegen des identischen Designs.

Warum gilt das nicht auch für andere Hersteller? Wie kann es sein, dass Kamagra geändert werden musste, aber andere Tabs wie Delgra immer noch das Viagra-Design nachahmen können und dürfen? Weiß jemand darüber Genaueres?

Ich denke auch, die Generika-Hersteller gehen davon aus oder haben dazu vieleicht auch fundierte Befragungen/Erhebungen angestellt, dass die Silden-Generika genauso oder zumindest annähernd so aussehen müssen, wie die Viagra von Pfizer. Sonst gibt es Probleme beim Verkauf. Also werden die großen und eckigen Tabs in blauer oder ähnlicher Farbe hergestellt, obwohl die Tabs auch in dem kleinen und unauffälligen Format der Varden-Tabs produziert werden könnten.

Das wird sich mit der Zeit aber ändern. Es gibt zunehmend immer mehr Tabs in anderen Farben, Formen und Größen.

Ich finde das auch ärgerlich. Die Gründe sind nachvollziehbar, aber sicher gibt es einige Nutzer, die eine neutrale und praktische Tablettenform (Bruchrille!) wünschen. Immerhin gibt es ein paar wenige nicht so auffällige Produkte, die als Nahrungsergänzungsmittel oder so durchgehen könnten, wie Tadadel. Gerade bei Tada ärgert mich aber die selten dämliche, schlecht teilbare und auffällige Form der Original-Cialis, mit der die meisten Generika daherkommen.

"Ich hab mich schon mehrmals gefragt, warum die SildenTabs wie SildenTabs aussehen"

Ganz einfach deshalb damit der Markenwahn von Otto Normalverbraucher ordentlich bedient wird:

Denn ein ruhiges Gewissen hat Otto Normalverbraucher NUR DANN wenn seine Sildentab schön blau ist und auch "Pfizer" draufsteht.

Eine Sildentab AUS INDIEN !!!! - - da dreht sich schon beim Gedanken daran bei Otto Normalverbraucher der Magen um !!!
Ein bischen leichter beim schlucken wie auch beim Kauf tut sich Otto Normalverbraucher dann wenn die Sildentab aus Indien zumindest fast so ähnlich aussieht wie "Viagra".

Mit viel Glück wird dann Otto Normalverbraucher sogar User hier im Forum und lernt dass "Viagra" nichts anderes ist als eine überteuerte Sildentab von Pfizer.

snm1234 hat geschrieben:Aber bei den Generika, die in Indien sowieso legal sind (und sicherlich auch klar mit dem Ziel des Exports produziert werden, auch wenn natürlich was anderes drauf steht) könnte man doch eine andere Form wählen. Wie schön wäre es, wenn die Dinger in Form und Farbe eine Ähnlichkeit mit Paracetamol, Ibu oder TicTac hätten.

Wo ist das Problem? Wenn es nicht unbedingt "Kamagra" sein muß, schau' Dir mal Forzest (Tadalafil), Delgra Soft oder Caverta (Sildenafil) oder andere "Soft" Varianten an (z.B. im WIKI).
Bei den Vardenafil Generika ist - meiner Meinung nach - sowieso nix erkennbar!

Ich hab mich schon mehrmals gefragt, warum die SildenTabs wie SildenTabs aussehen. Bei Fälschungen ist es mir klar, die sollen halt aussehen wie echte Viagra. Aber bei den Generika, die in Indien sowieso legal sind (und sicherlich auch klar mit dem Ziel des Exports produziert werden, auch wenn natürlich was anderes drauf steht) könnte man doch eine andere Form wählen. Wie schön wäre es, wenn die Dinger in Form und Farbe eine Ähnlichkeit mit Paracetamol, Ibu oder TicTac hätten. Noch mit praktischer Teilrille und man schlägt mehrere Fliegen mit einer Klappe. Sie fallen in der Reiseapotheke nicht auf und man könnte sie besser vor neugierigen Frauen schützen. Und nebenbei würde man auch nicht gegen Geschmacksmuster der Pharmariesen verstoßen.

Hat da jemand eine plausible Erklärung für oder muss ich da mal einen Brief ans KVP von ajanta schicken?