[quote="zztop"]eigentlich müsste der ganze Thread gelöscht werden[/quote] :top:

[quote="zztop"]war bestimmt nicht billig[/quote]
[color=#FF0000]Fullquote von mod gelöscht ...[/color]

Ja so war das ! Bei der Vernehmung wurde nur gefragt was ich monatlich Verdiene,was ich natürlich dann ein bisschen nach unten Koriegiert habe! Da wurde dann auch nicht weiter nachgeforscht und meine Aussage zur bemessung der Tagessätze herangezogen ,sonst wäre es noch mal ein Bissschen Teurer geworden!
Zum Anwalt: Er hat mir geraten den Einspruch zurück zu ziehen um unötige Kosten zu Vermeiden ,weil er meinte da ich vor Gericht keine Chance auf Strafminderung hätte und es Eventuell noch schlechter für mich ausgehen könnte!

Ja klar Ironie..die bezieht sich aber nicht auf den Einspruch gegen das Hauptverfahren sondern auf die ganze Geschichte.
Es wurden ne Handvoll Potenzpillen gefunden, daraufhin gab es ne Anklage wegen Handel.
Diese Anklage wurde dann fallen gelassen und es erfolgte eine Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe.
Das Urteil wurde dann so hingenommen..ohne Beschwerde.
Was soll man dazu sagen..eigentlich müsste der ganze Thread gelöscht werden

@zztop Höre ich da eine leichte Ironie? :)

Vielleicht war es bei ihm ja wie bei mir: Anwalt legt Einspruch ein wegen schwammiger Aktenlage, laut seiner Meinung reichen die Beweise nicht aus und er riet mir Einspruch gegen den Strafbefehl einzulegen. 3 Monate dann später Gerichtsverhandlung angesetzt - eine Woche vor der Verhandlung hat er nochmal sicherheitshalber Akteneinsicht gefordert und siehe da: die Polizei hat in der Zwischenzeit weiterermittelt und Kontobewegungen mit dem Verwendungszweck "Bitcoin" gefunden, genau in dem Gegenwert für den mir vorgeworfen wurde Drogen gekauft zu haben. Da hat er mir dann auch plötzlich geraten die Strafe zu akzeptieren.

[quote="zztop"]war bestimmt nicht billig[/quote]Teurer wäre es wohl geworden wenn er den Einspruch nicht zurück gezogen hätte. Bei einer verhandlung wird dann nämlich der tatsächliche Verdienst für die Berechnung der Tagessätze herangezogen anstatt einer gutmütigen Schätzung (wie es in Strafbefehlen üblich ist) zu Gunsten des Beschuldigten = weitere Kosten. Da kann die Geldstrafe schnell mal doppelt so hoch werden. Nicht zu vergessen die Mehrkosten für Anwalt, Gericht etc. Wäre der Anwalt schlecht oder geldgierig gewesen, würde er dem Beschuldigten wohl eher dazu raten den Einspruch nicht zurückzunehmen - Dann verdient er nämlich mehr Geld. Ausserdem würde er, sollte er wirklich eine Chance auf Einstellung oder Freispruch sehen den Einspruch doch nicht wirklich zurücknehmen, den jeder gewonnene Fall kommt dem Image des Anwalts zugute.

Dein Anwalt muss ja richtig gut gewesen sein..war bestimmt nicht billig

[quote="zztop"]Bist du in Berufung gegangen oder haste das Urteil angenommen?[/quote]


habe Einspruch eingelegt bis es zur Verhandlung gekommen ist und dann zurückgezogen auf anraten meines Anwaltes!

Bist du in Berufung gegangen oder haste das Urteil angenommen?

[quote="Gurke87"]Ja hatte Anabolika im Internet bestellt wo aber keine Gefunden worden sind! Inzwischen nehme ich auch keine mehr weil es meiner Gesundheit und auch meiner Potenz schadet :negative:[/quote]
Sehr gute und weise Entscheidung von dir :top: .

[quote="Gurke87"]Wurde 2007 unter Einfluss von Btm bein führen eines Pkw,s erwischt! ...... Ergebnis damals Glaube ich 500 Euro Strafe Lappen Weg ,Mpu ,und ein Jahr Urin Screning![/quote]
Was sind das nur für Zeiten :shock: ? Zu meinen drogenaktiven Zeiten wurden wir zB. mitten in der Nacht im Wald von den Grünen im Auto kontrolliert, weil wir vom Förster gesehen worden waren und das ein Naturschutzgebiet war. Als wir die Türen aufmachten, waren die Beamten erstmal in Grasschwaden gehüllt und haben schnell Abstand genommen. Dann haben die nur geprüft, ob wir Alk getrunken hatten, aber außer Gras und LSD hatten wir nix intus. Dann haben sie uns aus dem Wald bis auf die Landstraße begleitet und das war's. Drogentests gab's damals nicht und die sagten uns nur: was habt ihr denn alles eingeworfen, so wie ihr teilweise ausseht - Antwort: nix Herr Polizeiobermeister, das kommt vom Durchfeiern - geglaubt haben die das natürlich nicht :easy: .

@Gurke87
bitte lass mir doch das Urteil (oder Strafbefehl?)per PN zukommen. Die persönlichen Daten usw.natürlich geschwärzt. Per SuFu kannst Du feststellen, dass mich das Thema brennend interessiert.


chasseur

[quote="prolonaut"]Wie ich es kapiert habe, wurden die 54 Kamagra und 23 Valif bei der Hausdurchsuchung gefunden, [u]nachdem[/u] ein Paket für ihn geöffnet worden war und dabei seine Adresse herausgefunden wurde. Er hat nie verraten, was nun in dem Paket gewesen ist, vielleicht war dieser Inhalt ja eher der Grund für die Strafe[/quote]


Im Paket waren 40 Vilitra60 und 28 Kamagra Jelly!